*O Milagre Curdo: Ocalam e o Sentido da Revolução 1

Por: Roland Denis | Miércoles, 24/08/2016 07:26 PM | Versión para imprimir

*Esta es la primera entrega de 6 que se estarán publicando diariamente a partir de hoy
El mundo en todo el transcurso de la era moderna ha estado plagado de luchas guerrilleras, estallidos rebeldes y luchas socio-políticas de cualquier dimensión pero solo en muy pocas insurgen realmente los pueblos, cobran vida e identidad como máquinas de liberación que se constituyen desde el escenario de su propio levantamiento. La relación lucha-pensamiento-trascendencia de un pueblo, tríada expresada en una política que se afianza desde los acontecimientos producidos en una determinada situación, se logra muy raras veces. Esta vez, bajo el escenario de las terribles guerras que el imperialismo ha generado directa o indirectamente en las últimas décadas en el Medio Oriente, esa tríada vuelve a brotar de una manera casi milagrosa alrededor del sur montañoso de Turquía y su caída sobre los valles verdes al norte de Siria. Es la región kurda de Rojava donde nuevamente se presenta esta síntesis, sostenida política y militarmente por las milicias y partidos revolucionarios allí organizados, extendidos desde el estallido de la guerra civil en Siria, e inspirados por lo que ha sido la evolución del pensamiento político de su líder histórico preso en Turquía desde hace 17 años Abdula Ocalam; personaje clave en esta historia lograda.
Este trabajo pretende adentrase en lo que podamos dentro de este acontecimiento, tratando de entender los nudos esenciales de un pensamiento que se ha traducido en política y estrategia del pueblo kurdo revolucionario. Sostenemos que es desde estas tierras donde se libra una de las batallas libertarias más importantes del mundo, ya que se trata de un escenario de guerra central donde intervienen todas las potencias imperiales del mundo actual, en una durísima lucha de hegemonía y control estratégico del territorio por donde transcurre el mayor comercio petrolero y gasífero del mundo, además de los puentes que ligan a Asia y Europa. El “Medio Oriente” es en realidad el centro estratégico de la humanidad, lugar donde por cierto nacieron las primeras civilizaciones humanas, las primeras ciudades, los Estados centralizados y la escritura, es decir un centro estratégico desde siempre. Estamos hablando entonces de una batalla clave para el futuro de la humanidad, cuyos elementos sustanciales solo los hemos conocido por medio de las grandes corporaciones noticieras limitados a sus aspectos fenoménicos exteriores: las batallas, las destrucciones, los agentes políticos, militares y religiosos implicados, sus alianzas y enfrentamientos, las migraciones poblacionales que huyen de la guerra. Pero sin tomar en cuenta que en esta confrontación general subyace una dura lucha de clases entre pueblos empobrecidos que por lo general han sido utilizados en provecho de las políticas mercenarias internas, las barbaries religiosas aupadas por los grandes Estados y la Otan, y los agentes de dominio que desde distintas posiciones e intereses sirven para reforzar la presencia imperial.
Es aquí donde toma una importancia clave y trascendental la lucha del pueblo kurdo, expresión de una larga resistencia política y guerrillera al interno del Estado turco que termina extendiéndose en estos últimos años de guerra generalizada hacia el norte de Siria, Irak hasta las zonas kurdas de Irán. Un vasto pueblo sin Estado, de más de 40 millones de seres y una enorme diáspora de exilio hacia Europa de cerca de 5 millones que (apartando sus agentes colaboracionistas, ligados a los intereses de las castas dominantes, que siempre ha tenido) ha logrado configurar un complejo laberinto político-militar sustentando políticamente en las líneas estratégicas que emanan de una organización madre fundamental: el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistan), desde cuyo avance podemos verificar en qué medida la tríada mágica de la política revolucionaria: lucha-pensamiento-trascendencia de un pueblo, se está logrando, creando un enorme eco que ya se extiende sobre el mundo entero.
El falso e hipócrita dilema que pretenden vender la Otan y los EEUU de una supuesta democracia confrontada con las dictaduras locales y el terrorismo islámico, aspecto que se deshace todos los días al ver los niveles de alianza estrecha entre los regímenes de despotismo puro como el de Arabia Saudita, Catar, Emiratos, y la misma Turquía, en este caso es develado por una verdadera política de liberación de los pueblos, de la mujer, de la naturaleza, en confrontación abierta con los despotismos de Estado, el imperialismo y las barbaries islámicas. La política de liberación kurda, expresada en todos sus meandros de partidos, guerrillas, milicias territoriales y urbanas, de hombres y mujeres,, frentes sociales y confederación de comunidades, poco a poco va atrayendo otros pueblos garantizando no solo las grandes y pequeñas victorias militares en el norte de Siria, sino generando un bloque hegemónico revolucionario, que supera todo chauvinismo nacionalista y se convierte en una línea de liberación válida para todos los pueblos y culturas del Medio Oriente. No por casualidad, mientras se ejercen acciones laterales de solidaridad por parte de EEUU hacia las milicias kurdas en Siria, al mismo tiempo se ha utilizado al régimen de Erdogan en Turquía como el perro sucio y rabioso, punta de lanza para atacar la verdadera revolución social que representan los kurdos dentro y fuera de Turquía, provocando actualmente un verdadero genocidio sobre la zona kurda de turca (llamada Bakur o Kurdistán del norte), e impidiendo su presencia en las conversaciones de Ginebra, así como lo ayudan a la actual invasión del ejército y aviación turca en el norte de Siria, con el pretexto de atacar al ISIS . Se hace bajo una acusación de “terroristas” que tiene larga data con respecto al PKK, y que todos los países europeos reiteran abiertamente, siendo víctimas de ello militantes y periodistas particularmente españoles que han sido encarcelados en su país por su colaboración con los kurdos.
Se trata sin duda de una revolución en curso que es temida por todos aunque por razones tácticas en algún momento la necesiten en el terreno de la batalla. Ni siquiera los rusos, después de la contundente prueba de poderío militar que han demostrado en Siria han sido claros respecto al movimiento de liberación kurdo mas allá de las ambiguas declaraciones a su favor, y por lo visto no se han sentado cara a cara, dejando que sean atacados por el propia ejército Sirio en Hasaka y Qamishla, por tropas apoyadas por los turcos y el ISIS. No obstante el ejército y gobierno Sirio en algunos lugares como Alepo hoy luchan junto a los kurdos y kurdas de las milicias apodadas YPJ, YPG y el Ejercito Democrático de Siria (frente militar con otras naciones al interno de Siria –árabes, turcomanos, asrios, etc- construido desde las milicias kurdas) mientras son apoyados tácticamente por los EEUU en su avance sobre Al-Raqa y la estratégica ciudad de Manbij que ya ha sido tomada por el Ejército Democrático de Siria. Son diversos frentes de batalla que por razones tácticas en unos lugares se enfrentan en otros se alían, pero ni el gobierno sirio ni el turco dan su mano a torcer frente a la propuesta federativa constitucional que le proponen los kurdos y la formación de la confederación democrática del norte de Siria, lo que los ha llevado a dichos enfrentamientos y declaraciones encontradas, además del rechazo explícito e “inaceptable” por parte de Turquía de dicha confederación ya asumida por los pueblos kurdos de las montañas del sur de Turquía (Bakur) en su guerra interna con el Estado turco. El nacionalismo burgués, reaccionario y de castas dominantes le teme mucho más a esta propuesta revolucionaria que a los propios islámicos que usa y a la vez ataca. Es decir, es una guerra de pueblos contra los gobiernos de las clases dominantes sirias y turcas que pareciera va proseguir indefinidamente, con posibilidades de extenderse sobre Irak e Iran donde ya se ha hecho presente el movimiento revolucionario kurdo, en contra incluso de los jefes feudales, chovinistas y proimperialistas que aún reinan en la zona kurda de Irak. Es importante ver lo que fue a toma de Shenjal en el norte de Irak y la salvación de miles de pobladores por parte de las milicias kurdas YPJ-YPJ, luego de la traición de Barzani y todas estas fuerzas feudales kurdas al pueblo Yaizidie (pueblo kurdo de raíces religiosas zoroástricas) entregándolo a la barbarie del ISIS.
Por todas estas razones nos interesa conocer y divulgar los aspectos esenciales de una lucha y el pensamiento adjunto a ella que le ha dado este poder a la lucha de liberación kurda. Es la historia de una de las tantas células de combate libertario que día a día se forman en el mundo con los más diversos destinos pero que en este caso ha logrado una trascendencia extraordinaria.
Para profundizar en el tema recomiendo la descarga y lectura del siguiente material
Libro: CIVILIZACIÓN, La era de los dioses enmascadaros y los reyes encubiertos
Autor: Abdullah Öcalan
Anúncios

*Temer discute a privatização do segundo maior aquífero do país

Extraído na integra de: http://www.debateprogressista.com.br/grave-temer-discute-a-privatizacao-do-segundo-maior-aquifero-do-pais/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

O governo do presidente de facto, Michel Temer, advertido para o efeito extremamente negativo da medida, caso venha a ser adotada, resolveu adiar para o dia 12 de setembro a primeira reunião do conselho do Programa de Parceria e Investimentos (PPI), na qual serão definidas as primeiras concessões e privatizações do governo, acrescentou a fonte. As negociações com os principais conglomerados transnacionais do setor, entre elas a Nestlé e a Coca-Cola, seguem “a passos largos”.

— Representantes destas companhias têm realizado encontros reservados com autoridades do atual governo, no sentido de formular procedimentos necessários à exploração pelas empresas privadas de mananciais, principalmente no Aquífero Guarani, em contratos de concessão para mais de 100 anos — acrescentou.

A primeira conversa pública acerca deste e de outros setores que tendem a seguir para a iniciativa privada estava prevista para esta semana, no dia 25, mesmo dia em que será aberto o processo de votação do impeachment da presidenta Dilma Rousseff. Esta coincidência foi fatal para o adiamento da reunião. Se confirmada a cassação do mandato de Dilma, o seu substituto deverá viajar à China no início de setembro para a reunião do G-20. A reunião do PPI, que será presidida pelo próprio Temer, ocorreria então após seu retorno.

O anúncio deve conter uma lista de concessões mais “imediatas”, como as concessões dos aeroportos de Porto Alegre (RS), Florianópolis (SC), Salvador (BA) e Fortaleza (CE) e dos terminais de passageiros dos portos de Fortaleza e Recife (PE). Além disso, deve haver uma outra relação de projetos a serem concedidos ou privatizados no médio prazo, com leilões que podem ocorrer em até um ano, como das distribuidoras de energia da Eletrobras e dos mananciais de água doce.

FATOR ESTRATÉGICO

A relevância de um dos maiores mananciais mundial de água doce é tamanha que, há décadas, tem sido alvo da especulação quanto ao seu uso e exploração. O Projeto de Proteção Ambiental e Desenvolvimento Sustentável do Sistema Aqüífero Guarani, conhecido por Projeto Aquífero Guarani (SAG), da ANA, foi criado com o propósito de apoiar Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai na elaboração e implementação de um marco legal e técnico de gerenciamento e preservação do Aqüífero Guarani para as gerações presentes e futuras. Após a vitória dos conservadores na Argentina e os golpes de Estado por orientação da ultradireita, tanto no Paraguai quanto no Brasil, restou ao Uruguai votar contra a privatização do aquífero.

Esse projeto foi executado com recursos do Global Environment Facility (GEF), sendo o Banco Mundial a agência implementadora e a Organização dos Estados Americanos (OEA) a agência executora internacional. A GEF, no entanto, mantém laços muito próximos às grandes corporações.

Com área total de 1,2 milhões de km², dois terços da reserva estão em território brasileiro, no subsolo dos Estados de Goiás, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. “A importância estratégica do Aqüífero para o abastecer as gerações futuras desperta atenção de grupos de diferentes setores em todo o mundo”, afirma documento da Organização de Direitos Humanos Terra de Direitos.

“A sociedade civil organizada está atenta às possíveis estratégias de privatização de grupos econômicos transnacionais. Uma vez que, em 2003, a Organização dos Estados Americanos (OEA) e o Banco Mundial, através do Fundo Mundial do Meio Ambiente (GEF), implementaram o projeto de Proteção Ambiental e Desenvolvimento Sustentável que visa reunir e desenvolver pesquisas sobre o Aqüífero Guarani, com objetivo de implementar um modelo institucional, legal e técnico comum para países do Mercosul”, acrescenta.

ÁGUA PRIVATIZADA

O empresário austríaco Peter Brabeck-Letmathe, principal financiador de campanha dos partidos de extrema direita naquele país, preside o grupo Nestle desde 2005 e nunca escondeu seu objetivo de tornar o fornecimento da água passível de exploração ainda mais acentuada pelas companhias do setor alimentício. O comércio de água representa 8% do capital do conglomerado que, em 2015, totalizaram aproximadamente US$ 100 bilhões.

“A água que você precisa para a sobrevivência é um direito humano, e deve ser disponibilizada a todos, onde quer que estejam, mesmo que eles não possam se dar ao luxo de pagar por isso. No entanto, também acredito que a água tem um valor. As pessoas que usam a água canalizada para a sua casa para irrigar seu gramado, ou lavar o carro, devem arcar com o custo da infra-estrutura necessária para a sua apresentação”, disse Brabeck-Lemathe em recente artigo publicado na sua página, em uma rede social.

As fábricas que engarrafam, em muitos casos tomam a água da mesma rede destinada para uso público. Muitas vezes, como a Coca Cola, acrescentam um pacote de minerais e a chamam de “água mineral”. Com este procedimento, o preço da água de garrafa salta em mais de mil por cento, “engarrafando-a e tornando-se um dos negócios mais descarados do mundo capitalista”, revela a analista venezuelana Sylvia Ubal, em recente artigo publicado naquele país.

“Nestes tempos da globalização estamos assistindo uma concentração impressionante da indústria em torno de quatro a cinco multinacionais que estão criando um monopólio. Indústrias como Nestlé, Danone, Coca Cola, Pepsi Cola, possuem dezenas de marcas em torno de cada uma delas, que marcam o preço e a qualidade da água sem controle algum. Nos EUA mais de um terço da água engarrafada é simplesmente água de torneira tratada ou não; sendo um negócio monopolizado pela Nestlé e Danone, as líderes mundiais”, acrescentou.

Ubal afirma, ainda, que está cada vez está mais claro que a água doce é um recurso finito, “vulnerável à contaminação – que é excessiva por parte das empresas transnacionais”.

“Esta situação contribuiu para conceber a água como um bem mercantil e não como um direito fundamental, em prejuízo à satisfação das necessidades humanas básicas, das concepções ancestrais das comunidades étnicas, gerando assim maior desigualdade social e afetando, por sua vez, a biodiversidade e o equilíbrio dos ecossistemas. A expansão deste negócio exige das grandes corporações de bebidas e alimentação como a Coca Cola, Pepsi Cola, Danone, Nestlé…, a ter cada vez mais acesso aos recursos hídricos, impulsionando a privatização de água e aquíferos. E o setor da água engarrafada está crescendo muito rapidamente em todo o mundo, sendo o negócio mais lucrativo atualmente, mas também é um dos menos regulados, o que dá lugar a situações verdadeiramente escandalosas”, conclui.

Leia mais: http://www.debateprogressista.com.br/grave-temer-discute-a-privatizacao-do-segundo-maior-aquifero-do-pais/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Leia também: *EUA Pensa, Como Irão Levar a Água da América Latina

_________________________________________________________________

Roberto Requião denuncia: “o impeachment (golpe) é o avanço norte-americano sobre as reservas minerais —minério, petróleo e água”. “Essa ação não se dá só no Brasil. Acontece também na Venezuela, na Argentina e na Colômbia”

http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/251504/Requião-Dilma-pode-ser-salva-pela-‘fisiologia-esclarecida’-do-Senado.htm

 

 

*TTIP: Nasce o Pesadelo Utópico de um Superestado Corporativo – “O Capital se Reinventa”

Extraído na íntegra de: http://odiodeclase.blogspot.com.br/2016/08/ttip-nace-la-pesadilla-distopica-de-un.html

TTIP: Nace la pesadilla distópica de un Supraestado Corporativo. Élites en lucha contra el Destino

Artículo del blog TARCOTECA


Desde la web “El Salmón Contracorriente” se están haciendo buenos artículos. En <<
Los 7 “mejores” eufemismos de los tratados de libre comercios>> nos presenta una serie de términos aprobados por el IngSoc mediático de la UE-EU que oiremos mucho últimamente. Los planes de las élites no se esconden, se camuflan, y haciendo una lectura superficial podemos observar sus intenciones reales.

Los términos se usan para enmascarar dos hechos de suma impostancia:

1- El nacimiento de la pesadilla distópica de un Supraestado Corporativo.

 Que el poder económico controla al poder político es evidente. Pero quieren más. El TTIP propone dos avances claves en esta afirmación que tal vez han pasado desapercibido: la creación de un Tribunal Corporativo y la creación de un Consejo Corporativo. La creación de un Poder Judicial y un Poder Legislativo al margen de los estados. Sus implicaciones son inconcebibles.

2- La estéril lucha de las Corporaciones contra las fuerzas económicas.

 Las corporaciones están preocupadas. Por más barreras que se eliminan, cambios legislativos e intervenciones políticas que inventen, poder que acumulan y obras que emprenden todas se ven frenadas, los rendimientos trimestrales disminuyen y las bolsas son solo burbujas. Las causas son por todos conocidas, un hecho de fondo que hacen que fracasen en el medio plazo: la disminución de las rentas del trabajo, la polarización social, el acaparamiento de capitales por las clases ricas. Traducimos: cada vez es más difícil saquear al pobre y los mercados se contraen.

En un principio los ricos se ven triunfantes, exultantes, espléndidos. Acaparan y crecen en número, a expensas de empobrecernos y destruir nuestro medio ambiente, nuestra casa Gaia. Pero sin consumo no hay movimiento ni ganancia, y comienza la competencia entre ellos. Al poco Grandes empresas se queda fuera del negocio, lo que en medio/largo plazo les empuja a vender o liquidar: a morir y llorar. Esto es lo que estamos viendo hoy en día con el resurgir de los oligopolios o la caída de las petroleras. Es un sistema de retroalimentación positiva, no tiene marcha atrás.

El efecto de la eliminación de las restricciones políticas a las pretensiones del capital puede ser el golpe de gracia que acabe con el sistema. Y con todxs nosotrxs. Son conscientes de ello, por eso son kamikazes. El TTIP es una reafirmación del poder económico acaparativo sobre el Político que pone en riesgo hasta a los mismos cimientos de los Estados que ahora les rinden pleitesía. ¿Qué país se resistirá a la fuerza del dinero?

Necesitamos una nueva economía basada en un nuevo paradigma: equilibrio y reparación. Conservación. Imposible de Organizar por corporaciones o Estados. Nos toca!

Salud! PHkl/ tctca
_______________

Los 7 “mejores” eufemismos de los tratados de libre comercio – El salmón contracorriente 12.8.2016

Desde La Real Academia del Salmón (La RAS) os traemos este listado de eufemismos del TTIP y el CETA para ’entender’ cuáles son las ’bondades’ que hay que abrazar y las ’barreras’ para eliminar según los defensores de los tratados de libre comercio.

Tras las filtraciones de Greenpeace y su impacto social y mediático, las instituciones europeas y los medios liberales se han visto obligados a explicar en qué consisten esas cosas raras llamadas TTIP o CETA. Para ello utilizan una gran variedad de eufemismos positivistas que nos hacen “entender” las bondades del maravilloso libre comercio y otros negativos que nos muestran cuáles son las ‘barreras’ que hay que derribar.

Armonización= Igualar a la Baja

 Como si se tratara de buscar la sintonía perfecta entre las normativas europeas y estadounidenses, la palabra ‘armonización’ es usada por los pro-TTIP para referirse al proceso por el que las distintas legislaciones, normativas y controles se igualan para que no haya diferencias entre las dos partes. Lo que no suelen explicar es que las grandes multinacionales y lobbies que tienen normativas más permisivas en su país no tienen la intención de dejar que aumenten esos controles, por lo que queda claro –y más viendo otros tratados firmados anteriormente– que esta armonización es un bonito eufemismo para referirse a“igualar a la baja”.

 

Barreras no arancelarias= Restricción Políticas


Como si de un summum de eufemismos negativos se tratara, este concepto combina tres palabras que ya de por sí tienen connotación negativa. Esta técnica es usada para que el receptor entienda que de lo que se está hablando es de algo muy malo y que se tiene que eliminar. Pero lo que se esconde tras las “barreras no arancelarias” son legislaciones como la que prohíbe el uso de sustancias que no se haya probado que no son cancerígenas, las denominaciones de origen o los controles fitosanitarios. Para un comercio totalmente abierto, todo lo que sea una “barrera” para las mercancías es algo malo que se debe eliminar, incluida nuestra salud.

Normas proteccionistas= Barreras no Arancelarias

A las “barreras no arancelarias” también se les puede llamar normas proteccionistas. Utilizar el término ‘proteccionista’ con connotaciones negativas ha sido repetido y normalizado por el neoliberalismo. Para los defensores del libre comercio, los gobiernos no deben “proteger” sus mercados, sus empresas, su naturaleza ni a su población, porque el “proteger” está en contra del sagrado libre comercio.

Burocracia fronteriza= Restricciones Políticas

La palabra ‘burocracia’ siempre ha llevado la connotación de papeleo innecesario y trabas a algo que debería ser sencillo. Los defensores del libre comercio utilizan este término para hablar de los controles fronterizos que necesitan pasar las mercancías, para evitar, por ejemplo, que pollos bañados en cloro lleguen a nuestras mesas. Es bastante increíble que la Unión Europea o en los Estados Unidos, donde para poder entrar o residir necesitas realizar bastante más que interminables trámites burocráticos si eres migrante, insistan en eliminar esa otra “burocracia fronteriza”.

Tribunales arbitrarios independientes privados= Tribunales corporativos


¡Toma ya! Nos superamos con un eufemismo de cuatro palabras. Los tribunales privados incluidos en los tratados de libre comercio deciden sobre los litigios entre empresas y gobiernos. Este concepto, más que un eufemismo, puede considerarse un oxímoron, ya que decir que algo privado que tiene que mediar entre gobiernos y empresas es ‘independiente’ cuesta de creer.

Cooperación reguladora= Consejo de Lobbies


Como suele ser normal en el uso de los eufemismos, aquellos que los usan se apoderan de palabras tan positivas como ‘cooperación’ para esconder que tras esta ‘regulación’ sólo se encuentra la cooperación entre multinacionales y funcionarios de la Comisión Europea que nunca han sido votados. El “consejo de cooperación reguladora” de estos tratados pretende que estos actores sean los que puedan “cooperar” para modificar las leyes a medida que les vaya haciendo falta.

Productos de tecnología agrícola moderna= Transgénicos


Con los transgénicos hemos topado. A pesar de que la mayoría de los expertos reconocen que el hambre en el mundo es un problema de distribución y no de escasez, la industria agroalimentaria de los Estados Unidos puja fuerte para que los estándares de seguridad se equiparen a la baja para poder inundar el mercado europeo de alimentos, semillas, herbicidas, etc., con su correspondiente patente. Las dificultades a la llegada de maíz y soja transgénicos no autorizados en Europa representaron un duro golpe para las exportaciones estadounidenses, por lo que no descartamos nuevos eufemismos modificados ideológicamente.

 

*Empresa do Triplex de Guarujá e da Mansão de Paraty Está Envolvida com Armas, Tráfico de Drogas, Guerra e Prostituição (the panama papers)

Da Carta Campinas

Panamá

O escritório panamenho Mossack Fonseca, que seria o dono do triplex da Rede Globo em Paraty, no litoral carioca, acaba de ser alvo de um grande vazamento internacional.

Mais de 11,5 milhões de documentos foram separados pelo Wikileaks e pelo Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos. O escândalo é chamado de Panama Papers.

Os principais jornais do mundo inteiro estão noticiando e muita coisa pode vir nos próximos meses com os documentos vazados. Mas a empresa pivô do escândalo já deu as caras pelo Brasil na operação Lava Jato.

Na tentativa de obter provas para incriminar o ex-presidente Lula em relação ao apartamento do Guarujá, o procuradores da Lava Jato e o juiz Sérgio Moro fizeram uma operação no escritório brasileiro da empresa Mossack na 22a fase (chamada de Triplo X) da Operação Lava Jato.

O que se descobriu foi que a Mossack Fonseca seria dona não do triplex que seria do Lula, mas do triplex atribuído a família Marinho, proprietária da Rede Globo. O caso foi abafado.

Agora fica-se sabendo que o escritório panamenho atua há mais de 40 anos ajudando milionários do mundo inteiro a lavar dinheiro por meios de off shore, empresas sediadas em paraísos fiscais. Milhares de vítimas e mortes foram propiciadas via as atividades da Mossack Fonseca, segundo o consórcio de jornais internacionais.

O mais interessante é que a lavagem não distingue grande sonegação fiscal de outros crimes, como tráfico de pessoas, tráfico de drogas, prostituição, financiamento de guerra, assassinatos e outros. A Mossack trabalhava para todos. Veja vídeo. É possível colocar uma legenda em português do google para ajudar.

Continuar lendo : https://luizmuller.com/2016/04/03/empresa-do-triplex-da-globo-esta-envolvida-com-armas-trafico-de-drogas-guerra-e-prostituicao/

*Lula da Silva Receberá o Nobel da Paz ?

Contra tudo e contra todos, Luiz Inácio Lula da Silva receberá o Nobel da Paz. Tornando-se o primeiro brasileiro laureado com o prêmio. Não é um exercício de futurismo, de adivinhação ou um chute de charlatão. É a constatação da obviedade. O “gran-finale” de uma obra que teve início no seu governo: o Bolsa-Família. Programa de transferência de renda que retirou o Brasil da pobreza absoluta. Deu visibilidade e esperança a quase 40 milhões de brasileiros. Os que passavam fome hoje têm o que comer.
É chover no molhado reafirmar que:

◾O Bolsa Família tem um custo muito baixo aos cofres públicos
◾Aqueceu a economia
◾Promoveu melhorias na saúde da população de baixa renda
◾Trouxe melhorias na educação da população de baixa renda
◾Reduziu o Trabalho Infantil
◾Aumentou o empoderamento das Mulheres

Superou velhos preconceitos:

◾“O Bolsa Família incentiva os pobres a fazer filhos”.
◾“O dinheiro do Bolsa Família é gasto com roupas de ‘marca’”.
◾“Efeito-preguiça: o Bolsa Família acomoda e sustenta vagabundos”.
◾“Bolsa Família estimula corrupção local e clientelismo”.

O BF é considerado internacionalmente como o “principal instrumento de transferência de renda do mundo pela Organização das Nações Unidas (ONU)”. “O Bolsa Família foi apontado, em 2013, pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) como uma das principais estratégias adotadas pelo país que resultaram na superação da fome, retirando, assim, o país do mapa da fome mundial. Adicionalmente, a Associação Internacional de Segurança Social (AISS) concedeu ao Brasil um prestigioso prêmio internacional devido ao caráter inovador de redução da pobreza trazido pelo Bolsa Família, considerado o mais importante do mundo dentro dos grupos de programas de transferência condicional de renda. A instituição espera, ainda, que o Bolsa Família sirva de exemplo para que mais países implementam programas similares em benefício de seus cidadãos “. Carta Capital. O grifo é meu.
Segundo a FAO, atualmente existe no mundo 805 milhões de pessoas em estado de Fome Crônica. (A fome crônica é uma carência constante de alimentos suficientes para manter o organismo em perfeito funcionamento.
Os indivíduos ou populações sujeitos à fome crônica pertencem a comunidades pobres, são pessoas desnutridas e que desenvolvem diversas doenças em consequência da falta de nutrientes necessários para a constituição de saúde física e intelectual).
Quem tem fome não pode esperar “o bolo crescer”. Por isso os olhos do mundo se voltam para o Brasil. Por isso Lula é constantemente convidado a explicar o funcionamento do Bolsa Família. Recentemente na Itália voltou a afirmar que “É preciso que a gente continue fazendo política de transferência de renda para os mais pobres. É preciso que a gente socialize essas informações com os países mais pobres da América Latina e da África. É preciso que a gente leve tecnologia pra esses países, que a gente leve financiamento pra esses países, para que a gente possa poder, em 2025, acabar com a fome na África, que foi um compromisso que nós assumimos numa reunião da União Africana. Eu estou convencido, companheiros italianos, eu estou convencido, companheiro Martina, companheiro primeiro-ministro Renzi, que o Brasil provou que é possível acabar com a fome no mundo”.
A preocupação do ex-presidente com o problema da fome é uma constante. Para Kenneth M. Quinn, presidente da World Food Prize Foundation, Luiz Inácio Lula da Silva é o “maior e mais apaixonado lutador contra a fome no mundo”. Quinn foi embaixador dos Estados Unidos e trabalhou durante 32 anos no Departamento de Estado americano.
A World Food Prize Foundation premia cidadãos que contribuem significativamente para o combate à fome no mundo. Lula foi premiado ou homenageado por diversas instituições desde que deixou a presidência:

29/05/2014 – São Paulo (SP) Medalha “Knowledge Advancing Social Justice” (Conhecimento para o Avanço da Justiça Social), da Universidade Brandeis (EUA)

21/05/2014 – Santa Cruz de la Sierra (Bolívia) Honoris causa da Universidade de Aquino
30/04/2014 – Santo André (SP) Título de cidadão de Santo André
23/04/2014 – Salamanca (Espanha) “Tivemos que enfrentar o preconceito das elites, que nunca confiaram na capacidade do povo”, diz Lula, Doutor Honoris Causa de Salamanca

4/12/2013 – São Bernardo do Campo (SP) Doutor honoris causa da Universidade Federal do ABC
17/10/2013 – Cidade do México Prêmio Interamérica

2013 15/10/2013 – Buenos Aires (Argentina) Doutor Honoris Causa da Universidade de Buenos Aires
6/6/2013 – Quito (Equador) Doutor honoris causa pela Universidad Andina Simón Bolívar Doutor honoris causa pela Escuela Politécnica del Litoral Orden Nacional de San Lorenzo

5/6/2013 – Lima (Peru) Doutor honoris causa pela Universidad San Marcos Medalha Cidade de Lima

17/5/2013 – Buenos Aires (Argentina) Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Cuyo, Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de San Juan, Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Córdoba, Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de La Plata, Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Tres de Febrero, Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Lanús Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de San Martín, Doutor honoris causa pela Facultad Latino-americana de Ciencias Sociales (Flacso), Menção Honrosa Domingo Faustino Sarmiento, Prêmio Josué de Castro

22/4/2013 – Nova York (EUA) Prêmio “Em Busca da Paz”, do International Crisis Group
17/3/2013 – Cotonou (Benin) Ordem Nacional do Benin
12/3/2013 – Brasília (DF) Prêmio Darcy Ribeiro (Educação)
1/3/2013 – Redenção (CE) Doutor honoris causa da Unilab e título de cidadão de Redenção e de Aracape

27/3/2013 – Rio de Janeiro (RJ) Prêmio Bacurau (Morhan)
27/11/2012 – Rio de Janeiro (RJ) Primeiro prêmio Pirelli
22/11/2012 – Nova Déli (Índia)** Prêmio Indira Gandhi pela Paz, Desarmamento e Desenvolvimento 2010

24/8/2012 – São Paulo (SP) Ordem do Mérito Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 2º Região

22/8/2012 – Toronto (Canadá)* Prêmio Nelson Mandela de Direitos Humanos
20/7/2012 – Maputo (Moçambique)* Prêmio José Aparecido de Oliveira da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa

21/5/2012 – São Paulo (SP) Lula recebe título de Cidadão Paulistano e Medalha Anchieta
15/5/2012 – Middelburg (Holanda)* Lula agradece pelo Prêmio das Quatro Liberdades, recebido na Holanda

4/5/2012 – Rio de Janeiro (RJ) Lula recebe título de doutor honoris causa das cinco universidades públicas do Rio

2/4/2012 – Barcelona (Espanha)* Ex-presidente Lula recebe Prêmio Internacional da Catalunha 2012 pelo combate à pobreza e à desigualdade

13/12/2011 – São Paulo (SP)* “Personalidade de destaque” no Prêmio CUT Democracia e Liberdade Sempre

9/11/2012 – Washington (EUA)* Africare
26/10/2011 – Cidade do México (México) Prêmio Amalia Solórzano
13/10/2011 – Des Moines (EUA) World Food Prize
29/09/2011 – Gdasnk (Polônia) Prêmio Lech Walesa
27-09-2011 – Paris (França) Doutor Honoris Causa pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris – Sciences Po

20/09/2011 – Salvador (BA) Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal da Bahia
08/09/2011 – Lisboa (Portugal) Medalha Leonardo da Vinci
05/08/2011 – Bogotá (Colômbia) Cidadão de Bogotá
22/07/2011 – Recife (PE) Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Pernambuco
22/07/2011 – Recife (PE) Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal Rural de Pernambuco
22/07/2011 – Recife (PE) Doutor Honoris Causa pela Universidade Estadual de Pernambuco
19/07/2011 – São Paulo (SP) Fiesp – Exposição “Milhões de Lulas”
21/06/2011 – Washington (EUA) World Food Prize
06/06/2011 – São Paulo (SP) Prêmio Top Etanol – Personalidade de destaque
15/04/2011 – Cádiz (Espanha) Prêmio Libertad Cortes de Cádiz
30/03/2011 – Coimbra (Portugal) Doutor Honoris Causa pela Universidade de Coimbra
29/03/2011 – Lisboa (Portugal) Prêmio Norte-Sul de Direitos Humanos
28/01/2011 – Viçosa (MG) Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Viçosa

(Extraída do http://www.institutolula.org/premios-e-homenagens-recebidos-por-lula-apo…). É o reconhecimento internacional ao homem que tem como meta extinguir a fome e as injustiças sociais em todo o mundo. Os conservadores e fascistas dirão que ele só recebeu estas honrarias por que os estrangeiros não sabem o que acontece dentro do país. A estes eu direi: é justamente o contrário. O brasileiro é que não sabe o que acontece no país. Mal informado que é pela imprensa golpista. Não existe culpa, e sim maldade.
A lista, por exemplo, deve ter causado surpresa em muitas pessoas. Não é pra menos, a mídia, capitaneada pela Globo, mantém o cidadão no obscurantismo. Mentindo, manipulando, escondendo a verdade. Então, sem tirar méritos de ninguém, o Lula ganhará o NOBEL. Primeiro, pelas razões expostas acima. Segundo, a paz mundial, tão almejada por todos, passa necessariamente pelo fim da pobreza e das injustiças sociais. O Nobel dará mais força para que Lula leve adiante esta batalha.

*Chevron decidiu vender ativos de US$ 5 bi na Ásia, incluindo áreas do Mar da China: o que isto pode significar?

Em meio à abertura e às competições dos jogos Olímpicos, observando a repercussão pelo mundo, eu mais uma vez me deparo com uma informação sobre o setor petróleo que pode ter relação com o Brasil

É uma notícia da Agência Reuters que diz se basear matéria do jornal americano o The Wall Street Journal: “Chevron, segunda maior companhia de petróleo dos Estados Unidos, vai vender ativos de até U$ 5 bi na Ásia”.

A Reuters prossegue: “a companhia deve começar a vender seus ativos no litoral da China neste mês. A participação da Chevron em um empreendimento de campo de petróleo offshore com a petroleira estatal chinesa CNOOC pode valer até 1 bilhão de dólares. Em outubro do ano passado, a Chevron havia divulgado seus planos para vender cerca de 10 bilhões de dólares em ativos até 2017. A gigante do petróleo está procurando compradores para suas unidades geotermais na Indonésia e está considerando ofertas acima de 2 bilhões de dólares, reportou o Journal, citando fontes”.

A notícia mesmo que ainda a se confirmar reforça pelo menos três importantes questões:

Mapa dos interesses da Chevron no Mar da China

1) A crise da fase de colapso de preços do ciclo petro-econômico segue pressionando todas as grandes petroleiras pelo mundo, apesar de querer se dizer no Brasil, que o problema é a Petrobras;

2) A saída da Chevron de projeto no Mar do Sul da China sinaliza que a tensão entre os EUA e aliados asiáticos contra a China nesta área tende a se acirrar e a petroleira, sempre protegida do governo dos EUA, não quer perder dinheiro investido em capital fixo naquela região;

3) A informação pode apontar para a confirmação daquela estratégia denunciada pelo Wikileaks do compromisso do senador José Serra em ajudar (ou entregar) para a Chevron espaços de atuação no pré-sal brasileiro. É bom lembrar que por aqui a petroleira americana já decidiu ampliar sua atuação na fabricação de óleos junto com a Ipiranga. A Chevron pode estar chegando!

As três hipóteses podem ser consideradas individualmente, ou articuladas, e em conjunto. Fato é que a geopolítica do petróleo segue mostrando as suas garras, tanto no campo dos negócios, quanto sobre poder e controle sobre as nações. A conferir!