Ano eleitoral de 2020 (VI): votos que importam e aqueles que não.
Escrito por Alejandro López .
Você ouve muito que quem ganha em Ohio, ganha nos Estados Unidos. No entanto, muitos outros estados acabaram marcando o fim da eleição. A Pensilvânia foi a chave para Donald Trump, por causa do fator ‘cinto de ferrugem’. Mas mítica é a derrota de Al Gore pela Flórida, de um eminente eleitorado latino. E em 2020 há uma corrida de longa distância para se aproximar de alguns estados que não estavam em discussão no início.
Estados de pêndulo tradicionais
Mas existem outros Estados-chave, graças ao sistema de distribuição por maioria, pelo qual o candidato que vence em um Estado recebe todos os delegados que ele distribui. Essa situação faz a Califórnia ou o Texas desaparecerem do mapa, mas aparecem outros considerados ‘pêndulo’ ou ‘estados oscilantes’, com a Flórida no topo. Os estados mais conservadores, como Alabama ou Texas, são a favor do candidato republicano em muitas ocasiões antes da votação, enquanto o Havaí ou a Califórnia estão tradicionalmente em mãos democratas. Só uma vitória substancial de um dos lados, conforme previsto por alguns meios de comunicação após os protestos raciais, poderia fazer com que um estado consolidado caísse do lado oposto, por exemplo, a possibilidade do Texas ser mencionada antes de uma vitória de Biden por 14 pontos.
Outros casos claros de estados consolidados seriam Utah, profundamente conservador e com considerável influência da população mórmon, ou centros democráticos liberais como Massachusetts e Washington DC. Portanto, está claro que a Flórida é um dos estados mais importantes na corrida presidencial. Os chamados estados de pêndulo ou dobradiça são variáveis, mas geralmente são New Hampshire, Pensilvânia, Ohio, Michigan, Wisconsin, Iowa, Colorado, Nevada e, claro, Flórida. No entanto, cada analista costuma incluir ou não estados diferentes. Este ano, parece que a importância está centrada em Wisconsin, Michigan e nas típicas Flórida e Pensilvânia, às quais teremos que estar muito atentos. A existência destes Estados que fazem pender a balança pela sua situação de maior igualdade demográfica,
Alguns estados do sul, tradicionalmente republicanos, como Geórgia, Virgínia ou Carolina do Norte também foram tomados pelo pêndulo nos últimos anos devido às suas mudanças demográficas em termos de urbanização, profissionalização de determinados setores produtivos, diversidade e mistura étnica – latinos e afro-americanos principalmente – bem como o Arizona. New Hampshire é um estado ‘branco’ extremamente rígido nas eleições de 2016, quando Clinton e Trump obtiveram pouco mais de 47% dos votos. Além disso, imperdíveis são Nebraska e Maine, que escapam do sistema majoritário e empregam métodos alternativos de maior proporcionalidade. No entanto, deles apenas Maine ficou pendular na eleição de 2016.
Para saber mais: política americana .
O voto latino
O voto hispânico ou latino, que embora não seja o mesmo, costuma ser assimilado pela realidade étnica norte-americana, representa o da principal minoria étnica dos Estados Unidos. Vale ressaltar que os estados com maior presença latina não são os relevantes. A população é estimada em mais de 60 milhões de habitantes, 18% do total segundo dados de 2019. No entanto, apenas menos da metade teria capacidade legal para exercer o direito de voto (13% do censo eleitoral). Além disso, o número do eleitorado latino dobrou até agora neste século. Embora sua importância tenha aumentado e os candidatos estivessem mais determinados a ganhar essa votação com o passar dos anos, a participação dos latinos nas eleições presidenciais apenas diminuiu. A questão da imigração sempre esteve na mesa. Nenhum candidato mostrou um compromisso real com a regularização de migrantes, incluindo o alardeado Barack Obama, que quebrou o recorde histórico de deportações nos Estados Unidos. O desenraizamento na esfera legal também é importante pela necessidade de se exercer uma espécie de voto solicitado geral como parte do sistema eleitoral tradicional. Isso contribuiu para esse declínio em termos relativos de participação do setor. O desenraizamento na esfera legal também é importante pela necessidade de se exercer uma espécie de voto solicitado geral como parte do sistema eleitoral tradicional. Isso contribuiu para esse declínio em termos relativos de participação do setor. O desenraizamento na esfera legal também é importante pela necessidade de se exercer uma espécie de voto solicitado geral como parte do sistema eleitoral tradicional. Isso contribuiu para esse declínio em termos relativos de participação do setor.
A Califórnia, como nas primárias democratas, é mais uma vez a joia da coroa, com quase 8 milhões de eleitores minoritários, seguida por Texas, Flórida, Nova York e Arizona. Porém, Califórnia, Nova York e, se não houver surpresa, Texas, já estariam decantados de antemão. Portanto, a Flórida é o estado com o maior número de latinos entre as duas águas. Mas, com os dados de 2016, é o Novo México que apresenta a maior proporção. Arizona, Nevada e Novo México podem oferecer mais oportunidades aos democratas por causa de seu grande peso latino, embora o Arizona tenha caído para o lado republicano nos últimos tempos. A composição sociocultural da Flórida, no entanto, não funciona da mesma maneira que os estados sulistas claramente conservadores, ou latinos que apóiam candidatos comprometidos com os direitos dos migrantes. A origem em nível federal é principalmente do México, com importância nos estados do sul da migração da Guatemala, Honduras ou El Salvador, que atuaram na política de imigração de Trump durante seus primeiros anos. Vale destacar a forte desmobilização dos latinos, a menos que haja um discurso como o mencionado sobre a migração, por isso desaparece sua maior presença nos estados do sul.
No caso de Nevada, a mobilização do Partido Democrata ganhou alguma esperança durante as primárias do senador de Vermont Bernie Sanders. No entanto, Joe Biden mostrou certas complicações durante as primárias para mobilizar o voto latino. A precariedade do desempenho de Biden fica demonstrada nas pesquisas, já que esse eleitorado tradicionalmente lança maiorias incontestadas para os democratas e agora parecem discretos, sob risco se houver baixa participação diante de fatores exógenos como a pandemia. Por isso, o time de campanha foi inscrito após a eleição de Kamala Harris, já que seu primeiro vídeo promocional de campanha foi em inglês e espanhol. A imagem dos latinos de Biden teria se aproximado da desejada, sem atingir os patamares pré-campanha no voto negro,
Na Flórida, com 20% do eleitorado , porém, alguns setores latinos são bastante conservadores devido à sua origem eminentemente cubana e porto-riquenha, especialmente no caso da primeira, a cidade de Miami e a população venezuelana – menor que a porto-riquenha ou o colombiano, mas muito conservador. E a Flórida nesta eleição é apertada. No entanto, a natureza decisória da Flórida, Nevada e Arizona pode ser estendida a outros estados se eles finalmente agirem como pêndulos, como Carolina do Norte, Pensilvânia ou Texas.
O voto negro
Os partidos conheceram essa dinâmica e optaram por realizar a campanha, com a estreita margem que a pandemia permitiu, nos estados onde mais se disputaram. O Partido Republicano localizou sua Convenção Nacional na Carolina do Norte, no sudeste, para tentar liquidar o Estado devido às crescentes dificuldades com ele. Especialmente antes da chegada de Joe Biden, que conseguiu mobilizar o voto afro-americano – não o voto latino – na campanha das primárias. A Carolina do Sul salvou completamente a exausta e amortizada campanha de Joe Biden nas eleições primárias, abafando os anseios de Michael Bloomberg e da suposta Hillary Clinton.
Para saber mais: Ano eleitoral 2020 (II): Análise da “Superterça” .
Se o voto afro-americano impulsionou Joe Biden pelo apoio de figuras políticas locais na Carolina do Sul e do próprio Barack Obama, os protestos raciais que marcaram 2020 contra o racismo e a brutalidade policial não foram menores. Joe Biden tentou capitalizar seu efeito, com muito mais sucesso do que os analistas esperavam em vagas tentativas de se aproximar das manifestações, talvez mais pelo mérito colateral da disputa entre Donald Trump e governadores e prefeitos democratas. No entanto, a tão esperada eleição de uma mulher negra como Kamala Harris, de ascendência jamaicana e indiana, para a vice-presidência foi uma coragem bem-sucedida, apesar do dardo certeiro de Trump em confrontos difíceis entre Harris e Biden no passado.
Efeito de cinto de ferrugem
Embora se trate de agrupar em setores mais ou menos homogêneos de Estados, é claro que os estados pendulares devem ser conquistados um a um. No entanto, não há espaço para uma análise tão superficial como a de que Ohio e Nevada são marcas de vitória pelo fato de tradicionalmente serem muito bons termômetros do que acontecerá em nível federal, já que incorreria em uma tautologia sem sentido. A chave está no sistema majoritário, o perfil dos Estados do Leste e do Sul em termos de sua evolução demográfica e trabalhista, mas especialmente o perfil dos Estados do Centro-Oeste e o ‘Cinturão de Ferrugem’. Michigan é o epicentro da desindustrialização, mas a região em questão é composta precisamente por estados como Indiana, Illinois -mais democráticos-, Wisconsin, Pensilvânia, West Virginia, Maryland, parte de Iowa, parte de Minnesota e,
Os democratas também queriam tirar proveito da dinâmica de campanha, como a Convenção Republicana na Carolina do Norte, que colocou a Convenção Nacional Democrata em Wisconsin. O estado do ‘cinturão de ferrugem’ é fundamental para o partido nesta eleição, já que Donald Trump conseguiu torcer seu resultado em 2016 para o equilíbrio republicano pela primeira vez em mais de 30 anos. A cidade de Milwaukee ganhou importância incomum quando Bernie Sanders propôs, inicialmente contra o julgamento de Biden, o cancelamento da votação nas primárias por causa de uma pandemia não tão incipiente. Mas essa margem reduzida para os republicanos em 2016 teve a ver com a implicação de Trump de uma espécie de tecido industrial destruído pela globalização – vendido pela imprensa com a imagem de um lumpemproletariado – e uma desmobilização do voto afro-americano, potencialmente perto dos democratas. Na verdade, cerca de 40% da população de Milwaukee é negra, com 20% latina.
Para saber mais: Ano eleitoral 2020 (I): Introdução às primárias .
Em 2016, Donald Trump não apenas alcançou sua última vitória ofegante na Pensilvânia, mas também fez um excelente trabalho de campanha, pedindo a reconstrução do tecido empresarial norte-americano por meio de medidas de maior ou menor significado real, como o protecionismo, a renegociação do acordos comerciais e potencial reindustrialização. E ele estava prestes a ganhar o Minnesota, mas foi assim que a Pensilvânia venceu, mas também o Michigan -pelo mínimo-, mas também o já mencionado Wisconsin, mas também Ohio, Iowa, Indiana, West Virginia … diante do olhar atônico de uma Hillary Clinton derrotada e uma mundo que não conseguiu analisar o sucesso espetacular de uma campanha contra a globalização e a desindustrialização em massa. Exceto por surpresa ou reviravolta de última hora, quem ganhar o ‘cinturão de ferrugem’ vencerá em nível federal.
O marketing não engana
Como uma revisão de todos os efeitos demográficos relevantes, deve-se observar que as equipes de campanha estão cientes dessa dinâmica e desviam o investimento principal do pool de anúncios para estados-chave, o que pode inclinar a balança. Afirma que importa e vota que importa. Ganhar o voto popular em Estados decantados pode ser importante, desde que não haja uma ampla margem no nível federal, mas em situações normais nas diferentes áreas de influência ideológica, os votos que importam para resgatar estão concentrados nesses Estados-chave.
Na eleição de 2020, os votos buscados por esse pool de anúncios, de acordo com a CNN, seriam no Arizona, Carolina do Norte, Ohio, Flórida, Iowa, Michigan, New Hampshire, Minnesota, Nevada, Pensilvânia e Wisconsin. O time democrata, além dos 11, se expandiu para Geórgia, Texas, Colorado e Virgínia. O papel da Flórida é conhecido de todos. Nevada e New Hampshire se entendem, em parte, com as dinâmicas já discutidas. Mas o resto dos Estados merece alguma atenção.
Para saber mais: Os escândalos que assombram Joe Biden .
A prioriPode parecer contra-intuitivo para Biden apostar seus recursos em estados republicanos como Texas, Geórgia, Carolina do Norte, Arizona e Ohio – embora essas reservas possam ser movimentadas de acordo com as necessidades da campanha. No entanto, Ohio responde ao estado de pêndulo clássico, onde é importante lutar; a força clássica dos republicanos na Geórgia, Arizona e Texas não é mais tão absoluta nas pesquisas e temos dois fatores extras. Para começar, os estrategistas por trás de Biden já lançaram toda uma declaração de intenções na Convenção Democrata, deixando a ala esquerda de lado para apostar em faces republicanas desiludidas com Trump ou faces democratas conservadoras. E a eleição de Kamala Harris foi no mesmo caminho. O Partido Democrata apostou no voto republicano mais moderado e / ou descontentamento com Donald Trump. Tentar vencer as eleições pela direita já falhou Hillary Clinton como estratégia, apesar de seu maior carisma como líder, mas isso caberia na aposta no Texas e na Geórgia. Há também outro fator importante a levar em conta, que é o já mencionado sucesso que Biden gerou no eleitorado afro-americano, já que a Carolina do Sul foi sua tábua de salvação nas primárias. No entanto, esse estado parece inatingível exceto por uma forte reviravolta, mas os democratas sabem que Trump está se esforçando para defender uma Carolina do Norte não tão segura, especialmente após a vitória de Obama naquele estado em 2008, a partir do que Biden bebeu durante toda a temporada e pré-temporada. Tentar vencer as eleições pela direita já falhou Hillary Clinton como estratégia, apesar de seu maior carisma como líder, mas isso caberia na aposta no Texas e na Geórgia. Há também outro fator importante a levar em conta, que é o já mencionado sucesso que Biden gerou no eleitorado afro-americano, já que a Carolina do Sul foi sua tábua de salvação nas primárias. No entanto, esse estado parece inatingível exceto por uma forte reviravolta, mas os democratas sabem que Trump está se esforçando para defender uma Carolina do Norte não tão segura, especialmente após a vitória de Obama naquele estado em 2008, a partir do que Biden bebeu durante toda a temporada e pré-temporada. Tentar vencer as eleições pela direita já falhou Hillary Clinton como estratégia, apesar de seu maior carisma como líder, mas isso caberia na aposta no Texas e na Geórgia. Há também outro fator importante a levar em conta, que é o já mencionado sucesso que Biden gerou no eleitorado afro-americano, já que a Carolina do Sul foi sua tábua de salvação nas primárias. No entanto, esse estado parece inatingível exceto por uma forte reviravolta, mas os democratas sabem que Trump está se esforçando para defender uma Carolina do Norte não tão segura, especialmente após a vitória de Obama naquele estado em 2008, a partir do que Biden bebeu durante toda a temporada e pré-temporada. Há também outro fator importante a levar em conta, que é o já mencionado sucesso que Biden gerou no eleitorado afro-americano, já que a Carolina do Sul foi sua tábua de salvação nas primárias. No entanto, esse estado parece inatingível exceto por uma forte reviravolta, mas os democratas sabem que Trump está se esforçando para defender uma Carolina do Norte não tão segura, especialmente após a vitória de Obama naquele estado em 2008, a partir do que Biden bebeu durante toda a temporada e pré-temporada. Há também outro fator importante a levar em conta, que é o já mencionado sucesso que Biden gerou no eleitorado afro-americano, já que a Carolina do Sul foi sua tábua de salvação nas primárias. No entanto, esse estado parece inatingível exceto por uma forte reviravolta, mas os democratas sabem que Trump está se esforçando para defender uma Carolina do Norte não tão segura, especialmente após a vitória de Obama naquele estado em 2008, a partir do que Biden bebeu durante toda a temporada e pré-temporada.
Tensão extrema
Iowa, Michigan, Wisconsin, Pensilvânia, Ohio e, em parte, Minnesota, são os estados que respondem ao efeito do ‘cinturão de ferrugem’, mas também devem ser entendidos em termos de tensão federal. Donald Trump tentou vencer os governadores democratas após os eventos raciais, enfrentando a intervenção da Guarda Nacional após o fusível de Minneapolis, precisamente em Minnesota. Mas embora seus momentos mais explosivos tenham sido em Seattle, Washington; Portland, Oregon; e em Washington DC, a tensão voltou a níveis consideráveis em Wisconsin após os eventos de Kenosha. O para-militarismo ganhou as ruas, na época em que os supremacistas brancos tomaram o Capitólio de Michigan e ambos os partidos parecem vender uma história em que os protestos os beneficiaram com a mobilização de suas bases.
Para saber mais: A semente de Minnesota; um problema histórico não abordado .
Porém, o coronavírus poderia impedir esse comparecimento físico à votação, principalmente entre as minorias, pois para votar é preciso estar registrado e essas etnias tendem a comparecer em menor proporção. Pode ser que na noite da eleição chegue a maioria dos votos face a face, talvez republicanos, enquanto o resultado – se ajustado – renderia uma vitória democrata dias ou semanas depois, contando os votos por correspondência. A questão deixou a importância dos correios como capital para este processo, visto que se previa um impulso decisivo para o voto por correspondência. Mas o que a princípio poderia ser vivenciado como uma disputa política inferior, como o corte drástico no orçamento do novo gerente dos correios, perto de Trump – e já adiado para depois das eleições – revelou um confronto clandestino mais importante.
Donald Trump disse que se dependesse do serviço postal, os democratas roubariam as eleições. O espectro da fraude eleitoral e do não reconhecimento dos resultados é um recurso comum em Washington, mas nunca para o mercado interno. O fato de esses cenários estarem sendo avaliados é extraordinário nos Estados Unidos. A presidente da Câmara dos Deputados, a democrata Nancy Pelosi, já pediu a votação para “ganhar muito” e evitar a possibilidade de Trump não reconhecer os resultados. Pelosi é, de fato, a terceira autoridade do país e exerceria o poder em caso de vacância. Dados esses comentários tão fora da onda usual de paternalismo como campeões da democracia no mundo, as análises mais firmes das correntes extremas se desviam da normalidade. Os neoconservadores mais de direita vendem que os democratas são um perigo vendido ao socialismo, apoiando grupos antifascistas nas ruas e que desmantelariam a polícia. A Guarda Nacional e a dureza antes da Matéria das Vidas Negras têm sido usadas como ponta de lança contra os governadores democratas, exemplificando o que poderia acontecer em um cenário de desacordo pós-eleitoral.
Mas do lado democrata, a mobilização racial serve como uma oportunidade para exemplificar o racismo institucional, a violência policial e a repressão patrocinada por Trump. No entanto, o ex-promotor de Kamala Harris e as acusações de política racista contra Biden deixam claro que pode ser uma abordagem mais do que pontual à rua como parte da campanha. E a vitória contra Trump não é buscada apenas no nível eleitoral, mas também no nível social, a fim de eliminar suas posições e passar para um regime que resgatará os restos do naufrágio globalizante. Uma crise constitucional não parece mais tão marciana. E uma revolução nas cores nos Estados Unidos? Parece extremo. Mas o crescimento das milícias e o confronto entre grupos de esquerda e supremacistas brancos é um dos sinais deste ano eleitoral. É 2020. Para melhor ou para pior.
Leia também: Parte I
Leia também: Parte II
Leia também: Parte III
Leia também: Parte IV
Leia também: Parte V
Alejandro López Canorea Antropólogo, professor e biólogo especializado em gestão sócio ecossistema. Atualmente se dedica à análise da política internacional.
Leia também: QAnon, las milicias estadounidenses y el supremacismo blanco
radio o proletário 